Er is meer nodig dan alleen verbouwen

voetbalveld

Noordhollands Dagblad 04-03-2016

Opvallend nieuws deze week van het Waterlandse CDA. De partij pleit voor circa vijftig nieuwe woningen op niet gebruikte grond van de voetbalclub op Marken. Maar er is meer mogelijk, zegt de partij. Op diverse andere locaties op het voormalige eiland zien de christendemocraten ruimte voor nog eens enkele tientallen extra woningen.

Marken vergrijst. En niet zo’n beetje ook. Diverse onderzoeken wijzen dat uit. En er lijkt voorlopig geen einde aan te komen. Jaren geleden hadden Bessie en Bap, de cabareteske oma en opa aller Markers, er al een oplossing voor: „De vergrijzing tegengaan? Daar weet ik wel wat op”, zei Bessie tijdens een bijeenkomst van de Eilandraad. „Dan moeten ze de pil uit het ziekenfonds halen.

Daar­mee is mis­schien één pro­bleem op­ge­lost, maar dient het vol­gen­de zich aan. Want waar moe­ten de kin­de­ren van de Mar­kers wo­nen? Hoe graag ze ook op het ei­land wil­len blij­ven, er moe­ten wel wo­nin­gen be­schik­baar zijn, die ze ook nog kun­nen be­ta­len. Zijn die er niet, dan trek­ken ze weg. Met alle ge­vol­gen van dien voor voor­zie­nin­gen als sport­clubs en an­de­re ver­e­ni­gin­gen, de mid­den­stand, de school, de kin­der­op­vang, de bi­bli­o­theek en de huis­arts.

Tot vo­ri­ge maand leek een deel van de nood ge­le­nigd te kun­nen wor­den door de Ben­ne­werf, een nieu­we terp met 35 wo­nin­gen in een wei­land in het zuid­wes­ten van Mar­ken. Maar van­we­ge de lo­ca­tie was het plan om­stre­den en de twij­fel over de haal­baar­heid er­van was zo groot ge­wor­den dat de po­li­tiek er de­fi­ni­tief een streep door zet­te. Met daar­bij wel de op­roep van de Ei­land­raad Mar­ken én po­li­tie­ke par­tij­en om met gro­te spoed op zoek te gaan naar al­ter­na­tie­ve wo­ning­bouw­lo­ca­ties.

Het CDA in Wa­ter­land be­sloot niet af te wach­ten en start­te zelf een on­der­zoek naar de mo­ge­lijk­he­den. "Door het be­sluit over de Ben­ne­werf zijn er voor de ko­men­de tien tot vijf­tien geen ruim­te­lij­ke ont­wik­ke­lin­gen te ver­wach­ten in­za­ke wo­ning­bouw op Mar­ken, be­hal­ve het ver­bou­wen van be­staan­de wo­nin­gen of be­drijfs­pan­den door par­ti­cu­lie­ren", zegt de par­tij.

Maar voor het be­houd van leef­baar­heid en voor­zie­nin­gen is vol­gens het CDA meer no­dig dan dat. „Het is van groot be­lang dat jon­ge­ren en jon­ge ge­zin­nen zich op Mar­ken ves­ti­gen. In de hui­di­ge wo­ning­markt wordt dat voor deze doel­groe­pen steeds moei­lij­ker. Er zijn niet vol­doen­de star­ters­wo­nin­gen of goed­ko­pe een­ge­zins­wo­nin­gen. Ook voor de ou­de­re in­wo­ners van Mar­ken is er met de hui­di­ge wo­ning­voor­raad op Mar­ken geen mo­ge­lijk­heid om door te stro­men naar een se­ni­o­ren­wo­ning of ap­par­te­ment.”

"Door over­lij­den of ver­trek naar een zorg­in­stel­ling ko­men wel wo­nin­gen vrij, maar veel­al in de prijs­klas­se van 250.000 euro en duur­der, waar bo­ven­dien nog veel aan moet ge­beu­ren. Door de hoge vraag­prijs of ver­bou­wings­kos­ten zijn deze wo­nin­gen veel­al niet be­taal­baar voor jon­ge ge­zin­nen met een mo­daal in­ko­men.”

Boer­de­rij

In het lo­ca­tie­on­der­zoek van het CDA springt het plan voor cir­ca vijf­tig wo­nin­gen op het ter­rein van SV Mar­ken het meest in het oog. Deze krant be­richt­te daar gis­te­ren over. Op de plek van het B- en C-veld zou ruim­te zijn voor 35 wo­nin­gen en op een deel van het hui­di­ge par­keer­ter­rein van de club in­clu­sief om­lig­gend groen, zou­den 17 hui­zen kun­nen ko­men.

Maar er zijn meer plek­ken waar vol­gens de chris­ten­de­mo­cra­ten de ko­men­de tien jaar klein­scha­li­ge wo­ning­bouw mo­ge­lijk is. De boer­de­rij aan het Moe­nis­werf­pad bij­voor­beeld. ,,De be­woon­ster van de boer­de­rij is kort ge­le­den ver­huist naar een ver­zor­gings­te­huis'', zegt het CDA. ,,Op deze lo­ca­tie is het even­tu­eel mo­ge­lijk om op het be­bouw­de op­per­vlak van de boer­de­rij zes wo­nin­gen te re­a­li­se­ren. De kwa­li­teit van de be­bou­wing en de in­pas­sing er­van is op deze lo­ca­tie van groot be­lang om­dat het in het open land­schap ligt. Wel kan het bou­wen van en­ke­le wo­nin­gen ter ver­van­ging van agra­ri­sche op­stal­len lei­den tot een ver­be­te­ring van de ruim­te­lij­ke kwa­li­teit.’’

Ook op de groen­strook tus­sen het par­keer­ter­rein en de wo­nin­gen aan Buur­ter­straat 39 tot en met 45 zijn zes wo­nin­gen mo­ge­lijk, vol­gens het CDA. ,,Op de strook staat een aan­tal bo­men. De groen­strook heeft geen na­tuur­waar­de en ligt niet in de zicht­lijn op de oude kern van Mar­ken van­af het par­keer­ter­rein. De bo­men op de groen­strook zijn niet be­schermd. De groen­strook is in par­ti­cu­lier be­zit van twee ei­ge­na­ren. Bei­den heb­ben aan­ge­ge­ven in te kun­nen stem­men met het op­ne­men van de lo­ca­tie voor mo­ge­lij­ke wo­ning­bouw. Eén ei­ge­naar heeft een aan­tal ja­ren ge­le­den al een keer een bouw­plan in­ge­diend voor wo­ning­bouw op deze lo­ca­tie.’’

 

FOTO WIM EGAS

Drie Marker CDA-politici, Jacob van Altena (links), Jaap Zondervan (midden) en Jelle Kaars op de plek waar over een paar jaar misschien de eerste woningen staan. 


Afdrukken   E-mailadres